《化解团队冲突》学后感

本课讲述的内容是很清晰的,第一明确了团队冲突的根源,第二了解了团队冲突的类型以及如何转换冲突类型,第三熟悉团队冲突的化解步骤、技巧及原则。对于课程本身的内容,不在心得中赘述,下面仅是针对课程学习后真正的有感而发
我觉得这门课程的学习,在实际工作中是非常有现实意义的。由于工作背景不同,以及各部门间目标不统一等等原因,我们在工作中总是会遇到这样或者那样的冲突,那么这些冲突都是有害的吗?不,并非如此。即使是非常融洽的团队,也会产生冲突。就拿我们会计部来说,可以说关系非常融洽,但我们经常也会对某些会计处理方式观点不一致争个面红耳赤(冲突),但争执中只是针对这件事情,而不会针对某一个人,而且经过讨论,最终会达成一致,这样的冲突应该属于良性冲突的范畴。我觉得,良性冲突可以看作是一个头脑风暴的过程,通过冲突,反而使团队成员有了共同的认识,同时也避免遗漏重要事项。
而恶性冲突也是经常碰到的,比如说各个财务部向采购部提供报表,财务部工作量增加,造成与采购部间的冲突。对于这种冲突我原先的解决方案是,采用强硬的手段,拒绝提供采购部需要的各式报表,而是仅提供基础数据,由采购部自行整合。这个方案忽略了,各个部门提供报表是为了同一个目标:向集团快速准确的提供资料,为决策做依据。这样的做法,对于解决冲突毫无帮助,反而会加剧矛盾,造成部门协作更加紧张。那么如何化解冲突呢?其实应采用团队冲突中“合作”的解决方式,财务部与采购部就提供的表单进行沟通整合,从而避免重复劳动。很简单的解决方案,但是处理冲突非常有效。(此方案乃是包总在财务会议上提出,而通过本课程的学习,让我对处理方式加深了理解)
有冲突并不可怕,可怕的是不去面对或不知如何面对。学习一次课程并不能完全掌握化解冲突的“秘籍”,关键是在今后的工作中,要努力利用学习到的知识,逐渐学会解决多种多样的冲突。

2 thoughts on “《化解团队冲突》学后感

  1. 以前看过一篇博文,还蛮有意思,在此推荐。

    美国老板这样“算计”下属

    2007-05-28 06:54:36

    大中小
    标签: 人力资源 启力模式 美国老板

    最近参加了一个人力资源培训班。要不是讲课的美国专家揭秘,我无论如何想不到国外企业的老板可能这样“算计”下属。

    根据专家的介绍,美国企业的很多经理人接受过empowerment model培训。这个empowerment model在台湾有人翻译为“启力模式”,虽然是中文但从字面上看还是不得要领。据我的理解,这是一个有关上司和下属之间互动关系的模型。举例来说,你在一家美国企业谋得一个职位,虽然经过面试的考验,但是毕竟是初来乍到,自己的能力没有完全展现出来,老板自然也不会完全放心。按照empowerment model的模式,这时候员工处于“启力”的初级阶段,从老板的角度看,这就是个I decide(我定)的阶段。换句话说,在工作中一切都听老板的,老板怎么说,你就怎么做,autonomy(自主性)很低。随着时间和经验的增长,员工的motivation(主人翁精神)、 knowledge(知识)以及、skill(技能)也有了提高,所以autonomy也与时俱进,从老板I decide,依次进入we/I decide (我们讨论,我定)、we/we(我们讨论,我们定)、we/you(我们讨论,你定)直至you decide(你定)的自主性最高境界。
    那么,老板又怎么会知道你作为员工已经到到了什么境界了呢?如果在中国,老板看看面相,凭亲疏感觉也许就下了定论。但是在美国老板可能按照人力资源咨询专家的建议,做一个定量分析。如果把I,we/I,we/we,we/you,you看作从0到5的数字区间,那么0至1就是“我定”;1至2就是“我们讨论,我定”;2 至3就是“我们讨论,我们定”;3至4就是“我们讨论,你定”,4至5就是“你定”。为了确定你的真实位置,老板要进行下述三个步骤的计算:
    第一步骤,判断该员工的主观能动性(motivation level)。这一步骤又细分为三个子项。首先判断员工的“自信度”,如果非常不自信就给0,如果充分自信就给5,当然实际得分应该在0至之间的任意一个数值;其次判断员工的“抱负心”,也是在0至5之间给出一个数值。然后判断员工的“独立工作能力”,以同样的方式给出0到5之间一个数值。三项得分相加除以三得出的平均值就是主观能动性的得分。
    第二步骤,判断该员工的技能和知识水准(skill/knowledge)。这一步骤分四个子项,按照从0到5的区间,分别为员工的“相关经验”、“相关技能”、“对工作任务的熟悉程度”、“个人性格”(指个人性格是否适合工作性质)打分,然后各项得分相加除以4得出平均值就是技能与知识的得分。
    第三步骤,对员工的综合评价(overall effectiveness)。这一步骤很简单,只要把上述两个步骤的得分相加除以2就是对员工的综合评价。这时候。老板只要对照前面说过的判断标准,如果得分在0至1就是“我定”;1至2就是“我们讨论,我定”;2 至3就是“我们讨论,我们定”;3至4就是“我们讨论,你定”,4至5就是“你定”。
    各位设身处地地想象一下,如果你的老板这样“算计”你,你可能在哪一个区间呢?

    翟华的blog《东方文化西方语》http://blog.sina.com.cn/zhaihua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *